• Текст •

    УСТАВНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА
    Пресс-релиз

   06 марта 2008 года состоялось заседание Уставного суда Санкт-Петербурга по делу по запросу Губернатора Санкт-Петербурга о толковании отдельных положений подпункта 1 пункта 1 статьи 12 Устава Санкт-Петербурга.

          В ходе заседания Уставного суда Санкт-Петербурга было представлено ходатайство Губернатора Санкт-Петербурга об уточнении запроса о толковании положений подпункта 1 пункта 1 статьи 12 Устава Санкт-Петербурга в котором Губернатор Санкт-Петербурга просит дать толкование «положений части 1 статьи 5, частей 3 и 4 статьи 11, подпункта 5 части 5 статьи 30 и части 2 статьи 75 Устава Санкт-Петербурга, о том, что означают понятия “нормативный правовой акт Санкт-Петербурга” и “правовой акт Санкт-Петербурга”». Определением Уставного суда  Санкт-Петербурга от 06 марта 2008 года в удовлетворении данного ходатайства было отказано, поскольку фактически Губернатором Санкт-Петербурга ставился вопрос об изменении предмета толкования. Вместе с тем положения статей 30 - 38, 63 Закона Санкт-Петербурга «Об Уставном суде Санкт-Петербурга» исключают возможность изменения предмета толкования, указанного в запросе, принятом к рассмотрению.
     Далее в ходе заседания Уставного суда Санкт-Петербурга представитель Губернатора Санкт-Петербурга О. К. Лысков пояснил, что поскольку ходатайство Губернатора Санкт-Петербурга  об уточнении запроса о толковании положений подпункта 1 пункта 1 статьи 12 Устава                        Санкт-Петербурга Уставным судом Санкт-Петербурга было отклонено  а Законом Санкт-Петербурга от 05 декабря 2007 года № 650-126 «О внесении изменений в Устав Санкт-Петербурга» из положений подпункта 1 пункта 1 статьи 12 Устава Санкт-Петербурга исключены слова «нормативные правовые акты», то производство по делу подлежит прекращению.

     Представитель Законодательного Собрания Санкт-Петербурга
     А. Р. Уланов также высказал позицию, согласно которой рассматриваемое дело подлежит прекращению.
     

          Уставный суд Санкт-Петербурга пришел к выводу о том, что в результате нового законодательного регулирования юридическое содержание положений Устава Санкт-Петербурга, являющихся предметом толкования, изменено. В настоящее время в подпункте 1 пункта 1 статьи 12 Устава Санкт-Петербурга не содержится словосочетание «нормативные правовые акты Санкт-Петербурга».
          Следовательно, для разрешения вопроса, поставленного в запросе,  необходимо осуществить толкование положений подпункта 1 пункта 1  статьи 12 Устава Санкт-Петербурга, утративших силу. Однако по смыслу положений пункта 5 статьи 50 Устава Санкт-Петербурга, положений            пункта 2 статьи 1, пункта «б» статьи 3, статьи 76 Закона  Санкт-Петербурга «Об Уставном суде Санкт-Петербурга»,  Уставный суд Санкт-Петербурга осуществляет толкование только действующего Устава Санкт-Петербурга.

     Учитывая изложенное, Уставный суд Санкт-Петербурга пришел к заключению, что разрешение вопроса, поставленного в запросе, более не является подведомственным Уставному суду Санкт-Петербурга и вынес определение о прекращении производства по делу по запросу Губернатора
     Санкт-Петербурга о толковании отдельных положений подпункта 1 пункта 1 статьи 12 Устава Санкт-Петербурга.
     

Вся информация на сайте spbustavsud.ru
Контактный телефон:  576-65-22 (тел/факс)

Адрес: 191124, Санкт-Петербург, Суворовский пр., д. 62, литера А.

e-mail:  pressa@spbustavsud.ru