поиск:
Устав Санкт-Петербурга
Об Уставном суде Санкт-Петербурга
Обращение в Уставный суд Санкт-Петербурга
Сведения о делах находящихся в производстве Уставного суда Санкт-Петербурга
Прием в Уставном суде Санкт-Петербурга
Информация о кадровом обеспечении
Правовая информация
Конституционный Суд Российской Федерации о конституционных (уставных) судах субъектов Российской Федерации
Пресс-служба
Новости
Полезные ссылки
Видеотрансляция заседания
Контакты
Карта сайта
Главная страница / Новости / СМИ об Уставном суде Санкт-Петербурга
ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ Текст

Уставный суд Петербурга продолжит рассмотрение жалобы экс-омбудсмена города.

Уставный суд Санкт-Петербурга сегодня продолжит рассмотрение жалобы бывшего омбудсмена Игоря Михайлова о соответствии отдельных положений ст.5 и ст.9 закона "Об уполномоченном по правам человека в Петербурге" Уставу города. Об этом сообщила пресс-служба суда. На первом заседании по делу, состоявшемся 15 апреля 2010г., выступили представители заявителя, Законодательного собрания Петербурга и губернатора Северной столицы.

Напомним, И.Михайлов был отстранен от должности уполномоченного по правам человека в Петербурге 21 октября 2009г. Депутаты городского парламента большинством голосов досрочно прекратили его полномочия, сославшись на совершение омбудсменом "действий, несовместимых с государственной должностью".

Уволенный омбудсмен 23 октября 2009г. подал в суд иск с целью обжаловать решение ЗакСа. В декабре 2009г. Октябрьский федеральный суд отказал ему в удовлетворении искового заявления. В марте 2010г. городской суд Петербурга оставил в силе решение Октябрьского федерального суда, отказав И.Михайлову в удовлетворении кассационной жалобы.


РБК, 22.04.2010, Санкт-Петербург
Уставный суд удалился выносить решение по иску экс-омбудсмена
В Уставном суде Петербурга сегодня были заслушаны оставшиеся аргументы по делу экс-уполномоченного по правам человека Игоря Михайлова, который обжалует свою отставку и требует проверить на соответствие Уставу Петербурга отдельных положений статей 5 и 9 Закона Санкт-Петербурга «Об Уполномоченном по правам человека в Санкт-Петербурге».
Суд удалился для вынесения решения. Участники процесса будут извещены заблаговременно. Как отмечает Михайлов, регламентом Уставного суда не установлены конкретные сроки оглашения решения, однако согласно общим нормам права на это отводится не более месяца.
"Я обратил внимание суда на отсутствие процедуры снятия с должности уполномоченного по правам человека. ЗакС в принятии решения должен был руководствоваться Уставом Санкт-Петербурга, в котором сказано, что отставка уполномоченного возможна в двух случаях: по истечению пятилетнего срока нахождения в должности и добровольного ухода", - рассказал "Фонтанке" Михайлов.
По его мнению, петербургские парламентские единороссы преследуют единственную цель - любой ценой сохранить контроль над должностью УППЧ.
"Из Устава была изъята часть 1 статьи 3, согласно которой органы государственной власти Петербурга гарантируют соблюдение прав граждан в Петербурге. На мой взгляд, этот шаг отображает тенденцию, направленную на усиление контроля за политическим полем города в преддверии выборов", - предположил экс-уполномоченный.

Уставный суд удалился для вынесения решения по жалобе Игоря Михайлова


Уставный суд Петербурга удалился для вынесения решения по жалобе экс-уполномоченного по правам человека в Петербурге Игоря Михайлова, сообщает корреспондент ЗАКС.Ру. Согласно регламенту суда, сроки для вынесения решения не ограничены, но сам Михайлов полагает, что это может занять около месяца.

Напомним, Игорь Михайлов обратился в Уставный суд города с просьбой проверить на соответствие основному закону Петербурга статьи 5 и 9 городского закона "Об уполномоченном по правам человека".  Он оспаривает полномочия Законодательного собрания по досрочному освобождению его от должности, которое состоялось в октябре 2009 года. Михайлов подчеркнул, что, чтобы отставить его досрочно, необходим полный перечень оснований для досрочного освобождения, который должен был быть прописан в Уставе города, конкретизируя статус уполномоченного.

На заседании стороны еще раз разъяснили свою позицию. Игорь Михайлов спросил у представителей ЗакСа и Смольного, где именно описана процедура отстранения его от должности. По его мнению, она должна быть указана в законе и Уставе.

Представитель ЗакСа в УС Александр Уланов сообщил, что процедура описана в регламенте ЗакСа. После обмена репликами суд удалился для вынесения решения. "Регламент - внутренний документ, а уполномоченный - не подразделение ЗакСа, поэтому регламент на него не распространяется", - пояснил Михайлов ЗАКС.Ру. Он рассчитывает на благоприятный для него исход дела.

Пресс-релизы


Адрес: Суворовский пр., д.62, лит А.
Телефон: 576-65-51
Факс: 576-48-08
E-Mail: info@spbustavsud.ru