 |
• Текст • |
Уставной суд признал право граждан получать только одну социальную выплату
Сегодня Уставной суд Санкт-Петербурга подтвердил соответствующим Уставу города норму закона «О мерах социальной поддержки отдельных категорий граждан в Санкт-Петербурге», согласно которой житель города имеющий право на социальные выплаты из Федерального и городского бюджета может получать только одну из них. Об этом передает корреспондент The Morning News.
http://www.baltinfo.ru/news/Ustavnyi-sud-Peterburga-otkazal-grazhdanam-v-prave-poluchat-dve-sotcvyplaty-93870
9 июля 2009, 10:51
Уставный суд Петербурга отказал гражданам в праве получать две соцвыплаты
Рубрика: Политика
Тэги: законодательство Санкт-Петербург суд пенсии
Санкт-Петербург, 9 июля. Уставный суд Петербурга на сегодняшнем заседании вынес решение по делу о соответствии городскому уставу отдельных положений Закона «О мерах социальной поддержки отдельных категорий граждан в Санкт-Петербурге», передает корреспондент «БалтИнфо».
Уставный суд признал соответствующей Уставу Петербурга норму, позволяющую гражданам, которые имеют право на федеральную и региональную социальные выплаты, получать только одну из них.
Напомним, что поводом к рассмотрению дела послужило обращение гражданина Александрии Джумбери Гугуевича, который имел право на денежные выплаты из федерального бюджета как инвалид II-й группы и из бюджета Петербурга как ветеран труда, однако по городскому закону может получать только одну из них.
Уставный суд отклонил ходатайство представителя Законодательного собрания Петербурга Александра Уланова о прекращении производства по делу в связи с тем, что 5 июля вступили в силу изменения в городской закон о мерах социальной поддержки. По мнению Уланова, эти поправки отменяли оспариваемые заявителем нормы. Однако судьи не согласились с Улановым, отметив, что оспариваемые нормы фактически повторяются в новом законе.
Суд подчеркнул, что меры социальной поддержки являются предметом совместного ведения петербургских и федеральных властей. Судьи постановили, что порядок предоставления ежемесячной денежной выплаты ветеранам труда в Петербурге осуществлен в пределах полномочий городских властей и соответствует нормам Устава.
Положение городского Устава не останавливают конкретные меры социальной поддержки, их объемы и способы предоставления.
Разрешение этих вопросов входит в компетенцию законодательной власти Петербурга. При этом Законодательное собрание Петербурга должно исходить из положений пункта 1 статьи 3 городского Устава, согласно которым в Северной столице гарантируются права и свободы человека и гражданина в соответствии с Конституцией РФ.
Закрепленное в положениях оспариваемого заявителем абзаца 3 статьи 9 городского закона «О мерах социальной поддержки отдельных категорий граждан в Санкт-Петербурге» право выбора гражданином наиболее выгодных для него мер социальной поддержки не может расцениваться как нарушение гарантированных Уставом прав и свобод человека и гражданина.
© Балтийское Информационное агентство
09.07.2009
Уставный суд Петербурга отказал гражданам в праве получать две соцвыплаты
Уставный суд Петербурга на сегодняшнем заседании вынес решение по делу о соответствии городскому уставу отдельных положений Закона «О мерах социальной поддержки отдельных категорий граждан в Санкт-Петербурге», передает корреспондент «БалтИнфо».
Уставный суд признал соответствующей Уставу Петербурга норму, позволяющую гражданам, которые имеют право на федеральную и региональную социальные выплаты, получать только одну из них.
Напомним, что поводом к рассмотрению дела послужило обращение гражданина Александрии Джумбери Гугуевича, который имел право на денежные выплаты из федерального бюджета как инвалид II-й группы и из бюджета Петербурга как ветеран труда, однако по городскому закону может получать только одну из них.
Уставный суд отклонил ходатайство представителя Законодательного собрания Петербурга Александра Уланова о прекращении производства по делу в связи с тем, что 5 июля вступили в силу изменения в городской закон о мерах социальной поддержки. По мнению Уланова, эти поправки отменяли оспариваемые заявителем нормы. Однако судьи не согласились с Улановым, отметив, что оспариваемые нормы фактически повторяются в новом законе.
Суд подчеркнул, что меры социальной поддержки являются предметом совместного ведения петербургских и федеральных властей. Судьи постановили, что порядок предоставления ежемесячной денежной выплаты ветеранам труда в Петербурге осуществлен в пределах полномочий городских властей и соответствует нормам Устава.
Положение городского Устава не останавливают конкретные меры социальной поддержки, их объемы и способы предоставления.
Разрешение этих вопросов входит в компетенцию законодательной власти Петербурга. При этом Законодательное собрание Петербурга должно исходить из положений пункта 1 статьи 3 городского Устава, согласно которым в Северной столице гарантируются права и свободы человека и гражданина в соответствии с Конституцией РФ.
Закрепленное в положениях оспариваемого заявителем абзаца 3 статьи 9 городского закона «О мерах социальной поддержки отдельных категорий граждан в Санкт-Петербурге» право выбора гражданином наиболее выгодных для него мер социальной поддержки не может расцениваться как нарушение гарантированных Уставом прав и свобод человека и гражданина.
по материалам Балтийское Информационное агентство
Фонтанка.ру: http://news.spbland.ru/i/33643/
Уставный суд: Двойные льготы незаконны
09.07.2009 10:42
Льготники, которые могут получать деньги как по федеральному законодательству, так и по петербургскому в качестве социальной поддержки, по-прежнему не смогут получать средства из обоих источников и должны будут выбирать, какие выплаты для них предпочтительней.
Как сообщает корреспондент "Фонтанки", Уставный суд признал положение городского закона о мерах социальной поддержки отдельных категорий граждан в Петербурге, который устанавливает для льготников право выбора, соответствующим Уставу города. Такая же норма содержится в федеральном законе о ветеранах, копирование этой нормы осуществлено в пределах полномочий Петербурга и соответствует 11 статье Устава.
Это решение было принято по запросу гражданина Джумбери Александрии, который по одному закону имеет право на выплаты как ветеран труда, а по другому - как инвалид. И хотел получать деньги из обоих источников.
