• Текст •

«Уставные прогульщики» В. Снятков 29.12.08 Радио России

Уставный суд Петербурга закрыл дело о депутатах-прогульщиках. Поводом послужила ходатайство истца - Юрия Карпенко из фракции КПРФ. Напомним, депутат просил разъяснить - могут ли его коллеги голосовать по доверенности. Однако на последнем заседании Законодательного собрания, сами парламентарии отменили такую практику. Оспаривать в суде стало нечего. Подробнее об этом Владимир Снятков:

     Голосование по доверенности - в текущем созыве практика распространенная: в зале едва набирается кворум, однако по табло видно - голосовали все 50 депутатов. А некоторые, вовсе, не появляются месяцами - например члена фракции Справедливая Россия и, одновременно, известного фигуриста Евгения Плющенко, с момента избрания в Мариинском дворце видели всего несколько раз.
     Изменить такое положение вещей попытались коммунисты: они обратились в Уставный суд Петербурга с просьбой разъяснить - могут ли депутаты голосовать за своих коллег.
     Однако, не дожидаясь решения, на последнем в уходящем году заседании ЗакСа, «единоросс» Виктор Евтухов внес поправки в регламент парламента, отменяющие возможность «заочного» голосования. Его инициативу неожиданно поддержали. Не исключено, что тоже голосовали по доверенности. Но, теперь это можно делать лишь в исключительных случаях.
     В связи с такой развязкой необходимость разъяснения статей Устава Петербурга отпала. Юрий Карпенко попросил судей закрыть рассмотрение дела, но в итоговом постановлении все же попросил расписать положения Устава. Что и было сделано - Уставный суд подтвердил: депутаты должны голосовать лично, а передавать право голоса могут лишь в исключительных случаях.