• Текст •

В Уставном суде сегодня говорили о творчестве и философии

12.03.2009 13:07
Заседание Уставного суда Петербурга началось с запроса депутатов, которые просят растолковать некоторые положения устава города, связанные с ограничением деятельности парламентариев помимо основной работы.
В частности, в одном из пунктов устава города говорится о том, что депутату запрещается заниматься оплачиваемой деятельностью, кроме преподавательской, научной и иной творческой.
Депутаты не понимают, что собой представляет иная творческая деятельность, и попросили растолковать это Уставный суд.
На заседании представители заявителя объяснили, что желание прояснить этот вопрос увязано с проблемой трудовой дисциплины в городском парламенте, и можно ли исключить из органов Собрания депутатов, не присутствующих на заседании ЗакСа и комитетов.
Представители суда заявили, что если депутат не присутствует в парламенте по причине преподавательской или творческой деятельности, это может служить если не оправданием, то объяснением его отсутствия. А под "иную творческую деятельность" можно подвести практически любое занятие, а толкования в законодательстве этому по-прежнему нет.
Как выяснилось на заседании, это понятие есть в толковых словарях. Как заявил представитель ЗакСа, он нашел определение в пяти сборниках. В доказательство он даже цитировал Канта.
После рассуждений на эти темы суд объявил перерыв до 2 апреля. Напомним, что этот запрос неофициально называют “делом Плющенко”. Часть депутатов городского парламента недовольна тем, что фигурист не ходит на заседания городского парламента, но при этом ведет различные шоу и участвует в телепередачах.
Фонтанка.РУ 12.03.2009

Заседание Уставного суда Петербурга «по делу Плющенко» назначено на начало апреля

  
  Санкт-Петербург. На заседании Уставного суда Петербурга в четверг, 12 марта, началось рассмотрение запроса группы депутатов Законодательного собрания относительно толкования нормы городского устава, определяющего виды оплачиваемой деятельности, которой может заниматься член городского парламента помимо своих основных обязанностей, передает корреспондент Балтийского информационного агентства (БИА).
На первом заседании были заслушаны представители заявителя, Законодательного собрания и губернатора Петербурга.
По словам представителя заявителя Сергея Клеменкова, основная цель данного депутатского запроса - прояснить понятие «иная творческая деятельность», которой, согласно уставу, может заниматься депутат наряду с научной и преподавательской.
«Это понятие важно прояснить для того, чтобы, когда в будущем будут исключать депутатов из городского парламента или применять к ним иные меры в случае недобросовестного отношения к своим обязанностям, их права не были нарушены», - сказал С.Клеменков.
Он добавил, что в данном случае заявителей больше всего беспокоит отсутствие депутатов на работе под предлогом занятия творческой деятельностью.
Больше всего времени заняло выступление представителя городского парламента Александра Уланова. Он решил просветить судей относительно того, чем является творческая деятельность в принципе, и ударился в глубокие философские размышления. Представитель Законодательного собрания озвучил определение данного понятия из наиболее известных русскоязычных энциклопедий и словарей, а также процитировал философа Иммануила Канта. В заключении он отметил, что не считает необходимым прояснять это понятие в Уставе.
Представитель главы городского правительства огласил отзыв губернатора относительно данного запроса. Из его речи следует, что Валентина Матвиенко относит данный вопрос к сфере действия федерального законодательства, которое Уставный суд Петербурга трактовать не уполномочен.
Напомним, что данный запрос был подан депутатами фракций «Единая Россия» и КПРФ в октябре прошлого года. Хотя официально данная инициатива не связывалась с Евгением Плющенко, но существует мнение, что таким образом законодатели решили разобраться со своим коллегой, который за 2 года работы данного созыва ЗакСа посетил заседания всего 5 раз, зато неоднократно был замечен в различных коммерческих проектах на телевидении.
Следующее заседание назначено на 2 апреля.  БИА.РУ 12.03.2009

 
 09:15  |  Четверг, 12 марта

Уставный суд Петербурга ответит депутатам ЗакСа о том, что имеется в виду под понятием "иная творческая" деятельность

Уставный суд Петербурга рассмотрит сегодня запрос группы депутатов Заксобрания о толковании нормы Устава города, согласно которой депутат не может заниматься другой оплачиваемой деятельностью, кроме преподавательской, научной и иной творческой. Многие СМИ связали этот запрос с именем фигуриста Евгения Плющенко, занимающегося шоу-бизнесом. Передает РИА "Новости".
Однако Уставный суд ранее отметил, что этот запрос не касается конкретных личностей. По мнению одного из инициаторов запроса - депутата из фракции КПРФ Сергея Малкова, некоторые СМИ "спекулируют фамилией Плющенко, чтобы увести читателей от сути запросов". Он также отметил, что, в частности, запрос имеет цель разъяснить, какими именно видами "иной творческой деятельности" могут заниматься депутаты, и ни в коем случае не касается знаменитого фигуриста.Тем временем, накануне спикер Совета Федерации и лидер партии эсеров Сергей Миронов сообщил журналистам, что Плющенко в ближайшее время может сложить полномочия депутата Заксобрания Петербурга и возглавить совет по спорту партии "Справедливая Россия", а также будет готовиться к зимней Олимпиаде-2010 в Ванкувере.  Эхо Петербурга 12.03.2009