• Текст •

В Уставном суде Санкт-Петербурга завершилось рассмотрение дела по запросу губернатора города

Санкт-Петербург. Уставный суд Санкт-Петербурга завершил рассмотрение дела по запросу губернатора о толковании подпункта 1 пункта 1 статьи 12 Устава Санкт-Петербурга в четверг, 6 марта. Как сообщили корреспонденту Балтийского информационного агентства (БИА) в пресс-службе суда, дело было прекращено, так как «вопрос, содержащийся в запросе более не подведомствен Уставному суду»: в декабре прошлого года Законодательное собрание города внесло изменения в данную статью устава.
Напомним, что пп. 1 п.1 ст. 12 городского устава гласил: «В ведении Санкт-Петербурга находятся принятие Устава Санкт-Петербурга и поправок к нему, законов Санкт-Петербурга и иных нормативных правовых актов». 19 сентября прошлого года Валентина Матвиенко направила в Уставный суд запрос о толковании термина «иные нормативные правовые акты». Слушание было назначено на 6 декабря, однако, по ходатайству представителя губернатора, его перенесли на 28 февраля, а затем - на 6 марта.
Но 30 декабря в силу вступили принятые городским парламентом изменения в городском уставе, упразднявшие фразу о «нормативных правовых актах», таким образом, губернаторский запрос потерял смысл.
На последнем заседании представитель В.Матвиенко Олег Лысков представил судьям уточнение запроса, где просил вместо пп. 1 п.1 ст. 12 рассмотреть 4 другие статьи городского устава. Однако суд счел это изменением предмета толкования и принял решение отказать в ходатайстве, отметив, что вердикт окончательный и обжалованию не подлежит.
Представитель губернатора согласился, что в данном случае единственно верным решением может быть прекращение дела.
Балтийское Информационное Агентство 06.03.08