поиск:
Устав Санкт-Петербурга
Об Уставном суде Санкт-Петербурга
Обращение в Уставный суд Санкт-Петербурга
Сведения о делах находящихся в производстве Уставного суда Санкт-Петербурга
Прием в Уставном суде Санкт-Петербурга
Информация о кадровом обеспечении
Правовая информация
Конституционный Суд Российской Федерации о конституционных (уставных) судах субъектов Российской Федерации
Пресс-служба
Новости
Полезные ссылки
Видеотрансляция заседания
Контакты
Карта сайта
Главная страница / Новости / СМИ об Уставном суде Санкт-Петербурга
ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ Текст

Голосование депутатов ЗакСа «по доверенности» будет оспорено в суде

03/07/2008 10:46


Возможность голосования депутатов ЗакСа «по доверенности» коммунисты будут оспаривать теперь в Уставном суде. Они подали соответствующий запрос о признании не соответствующими Уставу норм регламента ЗакСа и некоторых положений городского закона, прописывающих право депутатов отсутствуя по уважительной причине, передавать право голоса своим коллегам.

В тексте запроса указывается, что депутат, заранее передавший свой голос коллеге, не участвует в процедуре формирования и обсуждения повестки дня. Хотя Устав содержит ссылку на то, что депутат обязан лично присутствовать на заседании, "за исключением случаев, предусмотренных регламентом", в регламенте не установлены критерии уважительных причин для отсутствия.

Напомним, в конце марта прошлого года парламентарии ЗакСа изменили свой регламент. Теперь им можно не приходить на заседания, а передавать свои ключи для голосования коллегам. Для этого им надо написать заявление на имя спикера ЗакСа, указать уважительную причину отсутствия на заседании и свою волю в голосовании по тем или иным вопросам.

Новенький депутат Юрий Карпенко посчитал, что изменения незаконны: действующее законодательство не содержит нормативно-правовой возможности передачи голоса отсутствующего депутата другому парламентарию. По мнению Карпенко, такой порядок нарушает права депутата и умаляет его компетенцию.

Депутат ранее пытался оспорить эти нормы в суде общей юрисдикции, однако большую часть времени потратил на то, что доказывал городскому суду через Верховный, что он, несмотря на то, что является депутатом - такой же человек, как и все остальные граждане. В результате Верховный суд все же не признал правоты Карпенко.
Фонтанка.РУ. 03.07.08

Пресс-релизы


Адрес: Суворовский пр., д.62, лит А.
Телефон: 576-65-51
Факс: 576-48-08
E-Mail: info@spbustavsud.ru