 |
• Текст • |
Информагентство: www.zaks. ru
5 декабря, 12:56
К претензиям депутатов Петербурга по поводу "заочного голосования" могут добавиться новые
Сегодня в Уставном суде Санкт-Петербурга продолжаются слушания дела по заявлению ряда членов фракции КПРФ о правомерности нескольких статей регламента Законодательного собрания. Истцы оспаривают норму регламента, согласно которой на пленарном заседании ключи для голосования отсутствующих депутатов могут передаваться другим представителям фракции, в соответствии с их заявлениями.
В настоящее время истцы предположили возможность также оспорить 12-ую статью регламента, согласно которой члены ЗакСа могут заседать в рабочих органах парламента и принимать решения в день пленарного заседания, передает корреспондент ЗАКС.Ру.
По первому вопросу, помимо членов фракции КПРФ подтвердили свое участие в качестве свидетелей представители фракции "Справедливая Россия", в частности, Олег Нилов и Алексей Ковалев. Их фракция также выступает против "заочного голосования". Их показания будут заслушаны сегодня позже.
Отметим, инициатива депутатов связана с тем, что на заседаниях городского парламента в зале зачастую остается порой 5-8 человек, которые и принимают законы за членов своих фракций, переданными ключами, согласно заявлениям отсутствующих депутатов. Заседание продолжается
5 декабря, 15:31
Олег Нилов: "На заседаниях ЗакСа необходимо присутствие депутатов, а не их духа"
На заседании Уставного суда Петербурга начался опрос свидетелей на тему законности положений регламента работы Законоддательного собрания городаЮ касающийся возможности передачи ключей для голосования. В качестве первого свидетеля выступил лидер фракции "Справедливая Россия" Олег Нилов, передает корреспондент ЗАКС.Ру.
Он, в частности, отметил, что "голос депутата при голосовании не может использоваться по доверенности, так как в ней не указывается, как отсутствующий депутат планировал голосовать по тому или иному вопросу". Также он отметил, что "зачастую, в конце заседания голосуют "ключ и флажок" вместо депутата, и это позор, что в конце заседания присутствуют 4-5 человек".
"Я был изначально против процедуры изменения регламента и в голосовании по данному вопросу участия не принимал", - заявил Нилов. Он напомнил, что изменения в регламент были приняты 23 марта 2006 года и, по словам парламентария, "уже были приняты порочно", так как на тот момент в зале заседания присутствовало около 15 депутатов, а значит и результаты самого голосования были незаконны.
5 декабря, 17:57
Свидетели истцов по делу о "заочном голосовании" в Уставном суде Петербурга поддержали их позицию
Сегодня прошло второе заседание Уставного суда Петербурга по делу о "заочном голосовании" по обращению группы депутатов от КПРФ Законодательного собрания города. На заседании были заслушаны свидетели со стороны истцов, которые присутствовали на заседании, состоявшемся в марте 2006 года, где принималось решение об изменении регламента ЗС, согласно которому в голосовании могут участвовать не только присутствующие депутаты.
В частности, передает корреспондент ЗАКС.Ру, были заслушаны показания депутатов третьего созыва городского парламента Сергея Гуляева и Натальи Евдокимовой, которые заявили от том, что считают - "данная норма не соответствует Уставу города".
По результатам сегодняшнего заседания представитель ЗакСа в Уставном суде Александр Уланов заявил о необходимости пригласить в суд депутата Вячеслава Макарова ("Единая Россия"), "который смог бы объяснить альтернативную позицию" в процессе принятия данного изменения в регламенте.
Следующее заседание по данному вопросу состоится 11 декабря