• Текст •

Предприниматели проигрывают, но не сдаются
Уставный суд Петербурга признал правомерной ликвидацию торговых павильонов на остановках
Уставный суд признал положения постановления правительства Санкт-Петербурга от 30.11.04 № 1885 «О размещении и оборудовании павильонов ожидания городского пассажирского транспорта» соответствующими Уставу города. Напомним, что еще в мае этого года в Уставном суде началось рассмотрение запроса группы депутатов Законодательного собрания о проверке соответствия постановления № 1885 Уставу Петербурга. Причем заявители оспаривали нормативный акт, предусматривающий ликвидацию остановочных торговых павильонов, не только по содержанию, но и по порядку его принятия (см. «УНП» № 19, стр. 4; № 21, стр. 1, 2006).
В пятницу, 7 июля суд огласил свое решение. Рассмотрев дело, судьи выделили те пункты оспариваемого акта, которые не носят нормативного характера, и постановили прекратить их проверку на соответствие Уставу. Что же касается нормативных положений документа, то в них суд противоречий Уставу города не нашел. Таким образом, претензии депутатов-заявителей к содержанию постановления № 1885 были отклонены.
Претензии к порядку принятия акта суд признал обоснованными только в отношении одного пункта  постановления - пункта 3.4 о предоставлении торговых мест взамен ликвидируемых.
Согласно пункту 3.4 администрации районов города обязаны разработать программы предоставления альтернативных мест владельцам ликвидируемых павильонов. Судьи отметили, что в окончательном (опубликованном) варианте документа этот пункт был изложен иначе, чем в первоначальном проекте, за который голосовали члены правительства.
Так как данный пункт признан несоответствующим Уставу лишь в связи с нарушением порядка его принятия (по содержанию он вполне соответствует), то правительству остается лишь повторно проголосовать за одну из редакций этого пункта, устранив тем самым нарушение.
На пострадавших от реализации постановления о размещении и оборудовании остановочных павильонов предпринимателях это решение суда никак не отразится, поскольку все остальные его пункты остаются в силе. Еще перед началом оглашения судебного решения представители бизнеса, присутствовавшие на заседании, заявили, что сдаваться не собираются и, если решение Уставного суда будет не
в их пользу, они продолжат оспаривать действия чиновников уже
в судах общей юрисдикции.
Мария Клочкова,корреспондент «УНП