• Текст •

Конституционный Суд занялся мировыми судами

В Конституционном суде в минувшую пятницу вновь разбирали нормы Гражданского процессуального кодекса (ГПК). В этом году КС провел несколько заседаний, на которых заявители жаловались, что по различным причинам лишаются своих конституционных прав на обжалование из-за процессуальных запретов. Теперь жаловаться стали так называемые «третьи лица».

Они не являются непосредственными спорщиками - истцами и ответчиками, но имеют прямое отношение и заинтересованность к предмету спора, а следовательно, при принятии решения эти их интересы должны учитываться. Проблема же состоит в том, что если решения по гражданским делам выносятся мировыми судьями, то третьи лица, согласно ГПК (ст. 320), не имеют права обжаловать их в вышестоящие инстанции. А ведь зачастую их могут даже просто «забыть» пригласить на разбирательство. И это при том, что если дело рассматривается не мировым, а федеральным судьей, то у третьего лица такое право на обжалование существует.

Кроме того, сами вышестоящие инстанции, как выяснилось в пятницу, не довольны работой мировых судей и теперь просят КС в случае выявления ошибок в их решениях разрешить возвращать дела на пересмотр, а не заниматься их исправлением. Именно последнее и предписано им статьями 327-328 ГПК, конституционность которых теперь оспаривается.