• Текст •

Уставный суд Санкт-Петербурга

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 октября 2010 года № 013/10-1
об отказе в принятии к рассмотрению
обращения Санкт-Петербургского государственного учреждения здравоохранения «Клиническая городская больница № 46
Святой Евгении» (Лечебно-диагностический, реабилитационный  
и научный центр для жителей блокадного Ленинграда)

     Уставный суд Санкт-Петербурга в составе председателя Н. Ф. Гуцан, судей О. В. Герасиной, В. Г. Петухова, А. В. Шевченко,
     заслушав в заседании заключение судьи О. В. Герасиной, проводившей на основании положений пункта 2 статьи 33 Закона Санкт-Петербурга «Об Уставном суде Санкт-Петербурга» предварительное изучение обращения Санкт-Петербургского государственного учреждения здравоохранения «Клиническая городская больница № 46 Святой Евгении» (Лечебно-диагностический, реабилитационный и научный центр для жителей блокадного Ленинграда),
      

УСТАНОВИЛ:

     
     В Уставный суд Санкт-Петербурга 15 сентября 2010 года поступило обращение Санкт-Петербургского государственного учреждения здравоохранения «Клиническая городская больница № 46 Святой Евгении» (Лечебно-диагностический, реабилитационный и научный центр для жителей блокадного Ленинграда) (далее - СПб ГУЗ «Больница № 46») о соответствии Уставу Санкт-Петербурга приказа Комитета по здравоохранению от 06 сентября 2010 года № 186-к  «О результатах выборочной проверки Контрольно-счетной палатой СПб ГУЗ “Клиническая больница № 46 Святой Евгении” (Лечебно-диагностический, реабилитационный и научный центр для жителей блокадного Ленинграда)» (далее - приказ Комитета по здравоохранению № 186-к).
     В соответствии с положениями пункта 5 статьи 50 Устава Санкт-Петербурга и пункта «а» статьи 3 Закона Санкт-Петербурга «Об Уставном суде Санкт-Петербурга» Уставный суд Санкт-Петербурга рассматривает дела о соответствии Уставу Санкт-Петербурга только нормативных правовых актов.
     В обращении СПб ГУЗ «Больница № 46» содержится просьба о проверке соответствия Уставу Санкт-Петербурга приказа Комитета по здравоохранению № 186-к. Указанный приказ содержит правовые предписания индивидуального характера и не является нормативным правовым актом.
     Таким образом, разрешение вопроса, поставленного в обращении, неподведомственно Уставному суду Санкт-Петербурга.
     Также Уставный суд Санкт-Петербурга отмечает, что обращение СПб ГУЗ «Больница № 46» подписано юрисконсультом, действующим на основании  доверенности. Вместе с тем из текста представленной заявителем доверенности следует, что полномочие на подписание обращения в Уставный суд Санкт-Петербурга юрисконсульту не предоставлено.
     Согласно положениям пункта 3 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации факт уплаты государственной пошлины плательщиком в безналичной форме подтверждается платежным поручением с отметкой банка или соответствующего территориального органа Федерального казначейства (иного органа, осуществляющего открытие и ведение счетов), в том числе производящего расчеты в электронной форме, о его исполнении.
     Заявителем представлено поручение на уплату государственной пошлины за обращение в Уставный суд   Санкт-Петербурга от 15.09.2010 года. Платежное поручение с  отметкой банка или соответствующего территориального органа Федерального казначейства о его исполнении заявителем не представлено.
     В соответствии с положениями подпунктов 1 и 7 пункта 1 статьи 37 Закона Санкт-Петербурга «Об Уставном суде Санкт-Петербурга» Уставный суд Санкт-Петербурга принимает решение об отказе в принятии обращения к рассмотрению в случаях, если разрешение вопроса, поставленного в обращении, неподведомственно Уставному суду Санкт-Петербурга и не оплачено государственной пошлиной.
     На основании изложенного и руководствуясь положениями пункта 5 статьи 50 Устава Санкт-Петербурга, статей 3, 6, 32(1), 36, 37, пункта 2 статьи 61 Закона Санкт-Петербурга «Об Уставном суде Санкт-Петербурга», Уставный суд Санкт-Петербурга
     
     

ОПРЕДЕЛИЛ:

     
     1. Отказать в принятии к рассмотрению обращения Санкт-Петербургского государственного учреждения здравоохранения «Клиническая городская больница № 46 Святой Евгении» (Лечебно-диагностический, реабилитационный и научный центр для жителей блокадного Ленинграда).
     2. Настоящее определение Уставного суда Санкт-Петербурга является окончательным и не может быть пересмотрено иным судом.
     
     
Председатель
Уставного суда Санкт-Петербурга      Н. Ф. Гуцан

Судья-секретарь
Уставного суда Санкт-Петербурга      А. В. Шевченко