№
п/п

№ дела

Дата поступления обращения

Заявитель

Содержание обращения

Судья-докладчик

Итоговое решение

1

2

3

4

5

6

7

1.     

001/07

16.01.2007

Гражданин
Ремнев В.С.

Жалоба на неисполнение Законодательным Собранием Санкт-Петербурга его уставных обязательств.

В.Г. Петухов

Определение от 01 февраля 2007 года № 001/07

Уставным судом Санкт-Петербурга принято решение об отказе в принятии обращения гражданина Ремнева В.С. к рассмотрению, поскольку разрешение вопроса, поставленного в обращении, неподведомственно Уставному суду Санкт-Петербурга. Кроме того, поступившее обращение не отвечает требованиям, предъявляемым к обращению в Уставный суд Санкт-Петербурга, содержавшимся в статьях 30-32 Закона Санкт-Петербурга «Об Уставном суде Санкт-Петербурга».

2.     

002/07

30.01.2007

Граждане
Санкт-Петербурга Павленко В. Н.,
Кицак Н. А.,
Злоказова Н. В.

Жалоба  на несоответствие Уставу Санкт-Петербурга отдельных положений законов Санкт-Петербурга «О специализированном жилищном фонде Санкт-Петербурга»                     и «О порядке и условиях изменения режима использования жилых домов и жилых помещений, имеющих статус общежитий квартирного типа».

Н. Ф.  Гуцан

Постановление от 19 июня 2007г. №002/07-П
     19 июня 2007 года Уставным судом Санкт-Петербурга вынесено постановление по делу о проверке соответствия Уставу Санкт-Петербурга отдельных положений абзаца второго пункта 4 статьи 3 Закона Санкт-Петербурга от 15 марта 2006 года № 100-15 «О специализированном жилищном фонде Санкт-Петербурга».
     Указанные положения Закона Санкт-Петербурга № 100-15 признаны не соответствующими положениям пункта 1 статьи 3 Устава Санкт-Петербурга, поскольку, как отметил Уставный суд Санкт-Петербурга, установленный законодателем Санкт-Петербурга порядок допускает передачу жилых помещений жилищного фонда социального использования гражданам, временно проживающим в общежитиях, гражданам, не состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, а также передачу жилых помещений с нарушением установленной очередности их предоставления.
     Судьей Уставного суда Санкт-Петербурга            А. В. Шевченко по данному делу высказано особое мнение.

3.     

003/07

09.02 2007

Редакция газеты «Земля России», Крестьянское информационное агентство

Обращение «Об отмене выборов в Законодательное Собрание Санкт-Петербурга 4-го созыва»

О. В. Герасина

Определение от 23 марта 2007 года № 003/07-1

Уставным судом Санкт-Петербурга принято решение об отказе в принятии к рассмотрению обращения редакции газеты «Земля России» и Крестьянского информационного агентства, поскольку разрешение вопросов, поставленных в обращении, неподведомственно Уставному суду Санкт-Петербурга. Кроме того, поступившее обращение не отвечает требованиям, предъявляемым к обращению в Уставный суд Санкт-Петербурга, содержащимся в положениях статей 30 - 32, 32-1 Закона  Санкт-Петербурга «Об Уставном суде Санкт-Петербурга».

4.     

004/07

16.02.2007

Редакция газеты «Земля России», Крестьянское информационное агентство, Фонд поддержки и развития крестьянских (фермерских) хозяйств «РОСФЕР»

Жалоба об отмене проведения выборов депутатов Законодательного Собрания Санкт-Петербурга IV-го созыва и о допуске журналистов редакции газеты «Земля России» к участию в работе Санкт-Петербургской избирательной комиссии.

О. В. Герасина

Определение от 23 марта 2007 года № 004/07-1

Уставным судом Санкт-Петербурга принято решение об отказе в принятии обращения к рассмотрению, поскольку разрешение вопросов, поставленных в обращении, не входит в компетенцию Уставного суда Санкт-Петербурга. Кроме того, обращение редакции газеты «Земля России», Крестьянского информационного агентства и Фонда поддержки и развития крестьянских (фермерских) хозяйств «РОСФЕР» не отвечает требованиям, предъявляемым к обращению в Уставный суд  Санкт-Петербурга, содержащимся в положениях статей 30 - 32, 32-1 Закона  Санкт-Петербурга «Об Уставном суде Санкт-Петербурга».

5.     

005/07

16.04.2007

Граждане
Голованова Л.А.
Голованова К.М.,
Голованова К.А.

Жалоба о признании незаконным ордера на комнату по адресу: Искровский пр., д. 6, корп. 3, кв. 10

Н. Ф. Гуцан

Определение от 24 мая 2007 года № 005/07  об отказе в принятии к рассмотрению.
Уставным судом Санкт-Петербурга принято решение об отказе в принятии к рассмотрению обращения граждан Головановой К. М., Головановой К. А., Головановой Л. А., поскольку разрешение вопроса, поставленного в обращении, неподведомственно Уставному суду Санкт-Петербурга. Кроме того, поступившее обращение не отвечает требованиям, предъявляемым к обращению в Уставный суд Санкт-Петербурга, содержавшимся в статьях
31, 32 Закона Санкт-Петербурга «Об Уставном суде Санкт-Петербурга».

6.

006/07

24.04.2007

Губернатор                    Санкт-Петербурга
 В.И. Матвиенко

Запрос о толковании отдельных положений статьи 15, подпунктов 10 и 10' пункта 2 статьи 42, подпункта 10 пункта 3 статьи 44 и пунктов 1 и 2 статьи 46 Устава Санкт-Петербурга

С.Л. Сергвевнин

     Постановление от 01.11.2007 г. № 006/07-П

     Уставный суд Санкт-Петербурга постановил:
     1. Из взаимосвязанных положений статьи 15, подпунктов 10, 10(1 )пункта 2 статьи 42, пункта 1 статьи 46 Устава Санкт-Петербурга следует, что Губернатор Санкт-Петербурга вправе вносить изменения и дополнения в решения Исполнительного комитета Ленинградского городского Совета депутатов трудящихся и Исполнительного комитета Ленинградского городского Совета народных депутатов, а также  признавать данные решения утратившими силу в той мере, в какой к правомочиям Губернатора
Санкт-Петербурга соответствующими нормативными правовыми актами отнесено издание правовых актов по вопросам, по которым издавались решения Исполнительного комитета Ленинградского городского Совета депутатов трудящихся и Исполнительного комитета Ленинградского городского Совета народных депутатов.
     2. Из взаимосвязанных положений статьи 15, подпункта 10 пункта 3 статьи 44, пункта 2 статьи 46 Устава Санкт-Петербурга следует, что Правительство Санкт-Петербурга вправе  вносить изменения и дополнения в решения Исполнительного комитета Ленинградского городского Совета депутатов трудящихся и Исполнительного комитета Ленинградского городского Совета народных депутатов, а также  признавать данные решения утратившими силу в той мере, в какой к правомочиям Правительства
Санкт-Петербурга соответствующими нормативными правовыми актами отнесено издание правовых актов по вопросам, по которым издавались решения Исполнительного комитета Ленинградского городского Совета депутатов трудящихся и Исполнительного комитета Ленинградского городского Совета народных депутатов.

7.

007/07

05.07.2007

Гр.
Исматуллаева Х. Р.
 

Жалоба на действия прокуратуры Санкт-Петербурга и Санкт-Петербургского городского суда

В. Г. Петухов

Определение от 11 июля 2007 года № 007/07-1 об отказе в принятии к рассмотрению.

Уставным судом Санкт-Петербурга принято решение об отказе в принятии к рассмотрению обращения гражданки Исматуллаевой Х.Р., поскольку разрешение вопроса, поставленного в обращении, неподведомственно Уставному суду Санкт-Петербурга. Кроме того, поступившее обращение не отвечает требованиям, предъявляемым к обращению в Уставный суд Санкт-Петербурга, содержавшимся в статьях
31, 32, 32-1 Закона Санкт-Петербурга «Об Уставном суде Санкт-Петербурга».

8.

008/07

13.07.2007

Гражданин
Шпаковский В.Е.

Обращение о признании недействительным плана приватизации Ленинградского электро-механического завода в части включения в состав приватизируемого имущества здания общежития по адресу: Санкт-Петербург, Петергофское шоссе, дом 73.

В.Г. Петухов

Определение от 24 июля 2007 года № 008/07-1

Уставным судом Санкт-Петербурга принято решение об отказе в принятии к рассмотрению обращения гражданина В.Е. Шпаковского, поскольку разрешение вопроса, поставленного в обращении, неподведомственно Уставному суду Санкт-Петербурга. Кроме того, поступившее обращение не отвечает требованиям, предъявляемым к обращению в Уставный суд Санкт-Петербурга, содержавшимся в статьях
31, 32, 32№ Закона Санкт-Петербурга «Об Уставном суде Санкт-Петербурга».

9.

009/07

25.07.2007

Местная администрация муниципального образования муниципальный
округ Автово.

     Запрос о проверке соответствия Уставу Санкт-Петербурга отдельных положений пункта 3 статьи 26 Закона Санкт-Петербурга от 18 мая 2005 года № 237-30 «Об организации местного самоуправления в Санкт-Петербурге».
     

О.В. Герасина

Определение от 04 сентября 2007 года
 № 009/07-1

     Уставным судом Санкт-Петербурга принято решение об отказе в принятии к рассмотрению запроса Местной администрации муниципального образования муниципального округа Автово, поскольку запрос исходит от неуправомоченного субъекта.

10.

010/07

21.08.2007

Общественная организации инвалидов Фонда поддержки и развития крестьянских (фермерских) хозяйств «РОСФЕР».

Обращение о признании недействительным постановления Правительства Санкт-Петербурга от 3 июля 2007 года № 776

Л. В. Кулешова  

Определение от 01 октября 2007 года № 010/07-1

     
     Уставным судом Санкт-Петербурга принято решение об отказе в принятии к рассмотрению обращения общественной организации инвалидов Фонд поддержки и развития крестьянских (фермерских) хозяйств «РОСФЕР», поскольку разрешение вопросов, поставленных в обращении, неподведомственно Уставному суду  Санкт-Петербурга. Кроме того, поступившее обращение не отвечает требованиям, предъявляемым к обращению в Уставный суд Санкт-Петербурга, содержавшимся в статьях 31, 32, 32№ Закона Санкт-Петербурга «Об Уставном суде Санкт-Петербурга».

11.

012/07

26.09.2007

Гр. Броновицкая
Галина Семеновна

Заявление с просьбой разрешить спор с Горвоенкоматом Санкт-Петербурга по поводу перерасчета пенсии.

О.В. Герасина

Определение от 29 октября 2007 года № 012/07-1

     
     Уставным судом Санкт-Петербурга принято решение об отказе в принятии к рассмотрению обращения гражданки Броновицкой Г. С., поскольку разрешение вопросов, поставленных в обращении, неподведомственно Уставному суду Санкт-Петербурга. Кроме того, поступившее обращение не отвечает требованиям, предъявляемым к обращению в Уставный суд Санкт-Петербурга, содержавшимся в статьях 31, 32, 32№ Закона Санкт-Петербурга «Об Уставном суде Санкт-Петербурга».

12.

013/07

28.09.2007

Граждане Бражник Виталий Викторович, Бражник Валерий Викторович, Бражник Ольга Юрьевна

Обращение о государственной защите права на назначение финансовой компенсации материального ущерба и морального вреда, издержек и расходов в порядке нормы ч. 4 ст. 15 Конституции РФ, ст. 1, ст. 2, ст. 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

В.Г. Петухов

Определение от 07 ноября 2007 года № 013/07-1

     Уставным судом Санкт-Петербурга принято решение об отказе в принятии к рассмотрению обращения граждан В. В. Бражника, В. В. Бражника, О. Ю. Бражник, поскольку разрешение вопросов, поставленных в обращении, неподведомственно Уставному суду Санкт-Петербурга. Кроме того, поступившее обращение не отвечает требованиям, предъявляемым к обращению в Уставный суд Санкт-Петербурга, содержавшимся в статьях 31, 32, 32№ Закона Санкт-Петербурга «Об Уставном суде  Санкт-Петербурга».