поиск:
Устав Санкт-Петербурга
Об Уставном суде Санкт-Петербурга
Обращение в Уставный суд Санкт-Петербурга
Сведения о делах находящихся в производстве Уставного суда Санкт-Петербурга
Прием в Уставном суде Санкт-Петербурга
Информация о кадровом обеспечении
Правовая информация
Конституционный Суд Российской Федерации о конституционных (уставных) судах субъектов Российской Федерации
Пресс-служба
Новости
Полезные ссылки
Видеотрансляция заседания
Контакты
Карта сайта
Главная страница / Сведения о делах находящихся в производстве Уставного суда Санкт-Петербурга
ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ Текст

РЕЕСТР  ОБРАЩЕНИЙ,
поступивших в Уставный суд Санкт-Петербурга
в 2000 году
                                          



п/п

Исх. №,
дата


Автор обращения


Содержание обращения

№ и дата регистр.

Судья-докладчик


Итоги рассмотрения

1

2

3

4

5

6

7

1.     

№55м
от 25.10.2000

Муниципальный совет муниципального образования
г.Сестрорецк (председатель И.А.Романьков)

О проверке соответствия Уставу СПб статей 5, 6, 7, 8 Закона СПб «О порядке регистрации уставов муниципальных образований СПб»


№ 001
от
22.11.00


Л.Б.ЕСКИНА

Определение от 26.12.2000 № 001-4

Уставным судом Санкт-Петербурга принято решение о прекращении производства по делу на том основании, что вопрос, регулируемый оспариваемым Законом Санкт-Петербурга, не регулируется Уставом Санкт-Петербурга.

2.     

№ 3434-Д от 22.11.2000

Депутат Законодательного Собрания СПб С.А.Шевченко

О соответствии Уставу СПб части 2 и 3 статьи 2 Закона СПб «О порядке вступления в силу законов СПб»


№ 002
от
23.11.00


А.И.ОСОЦКИЙ

Определение от 24.11.2000 № 002-1

Уставным судом Санкт-Петербурга принято решение об отказе в принятии обращения к рассмотрению, поскольку положения Закона Санкт-Петербурга
«Об Уставном суде Санкт-Петербурга» не предусматривают права депутатов Законодательного Собрания Санкт-Петербурга на обращение от своего имени с запросом в Уставный суд Санкт-Петербурга.

3.     

№ 3456-Д
от
23.11. 2000

Депутат Законодательного Собрания
Санкт-Петербурга С.А.Шевченко

Об официальном толковании статьи 27 и статьи 34 Устава СПб


№ 003
от 23.11.00


А.И.ОСОЦКИЙ

Определение от 01.12.2000  № 003-1

Уставным судом Санкт-Петербурга принято решение об отказе в принятии обращения к рассмотрению, поскольку положения Закона Санкт-Петербурга
 «Об Уставном суде Санкт-Петербурга» не предусматривают права депутатов Законодательного Собрания Санкт-Петербурга на обращение от своего имени с запросом в Уставный суд Санкт-Петербурга.

4.     

№ 07-082\979
от
21.11. 2000

Губернатор СПб

Об официальном толковании пункта 2 и 3 статьи 51 Устава СПб


№ 004
от 24.11.00


А.И.ОСОЦКИЙ
О.В.ГЕРАСИНА


09.12.2000 запрос отозван губернатором СПб

5.     

№ 1361
от 16.11.2000

Муниципальный совет муниципального образования, расположенного на территории МО № 7

О проверке соответствия Уставу СПб распоряжения главы территориального управления Василеостровского административного района «Об упорядочении размещения объектов уличной мелкорозничной (нестационарной) сети в районе»


№ 005
от
24.11.2000


А.А.
Ливеровский

Определение от 22.01.2001 № 005-3

Уставным судом Санкт-Петербурга принято решение о прекращении производства по делу, поскольку оспариваемый правовой акт отменен распоряжением исполняющего обязанности главы Территориального управления Василеостровского административного района Санкт-Петербурга от 18.01.2001 года № 77-р.
(пункт 3 статьи 37 и подпункт 3 пункта 1 статьи 58 Закона Санкт-Петербурга «Об Уставном суде
Санкт-Петербурга»).

6.     

№ 42 (330) от 23.09.2000

Объединение свободных профсоюзов СПб «Справедливость»

Жалоба о несоответствии Уставу СПб правовых актов, примененных в конкретном деле о выселении из ранее арендуемого помещения…


№ 006
от
30.11. 2000


В.Г.
ИЛЬИНСКАЯ

Определение от 22.12.2000 № 006-1

Уставным судом Санкт-Петербурга принято решение об отказе в принятии обращения к рассмотрению, поскольку разрешение вопроса, поставленного в обращении, неподведомственно Уставному суду Санкт-Петербурга.

7.     

Без №
от 04.12.2000

Гр. Плотникова Т.Б.

Исковые заявления о возмещении вреда причиненного здоровью (три заявления)


№ 007
от
04.12.2000


Н.М.
КРОПАЧЕВ

Определение от 22.12.2000 № 007-1а
Уставным судом Санкт-Петербурга принято решение об отказе в принятии обращения к рассмотрению, поскольку обращение не является поводом и не содержит оснований к его рассмотрению в Уставном суде Санкт-Петербурга.

Определение от 22.12.2000 № 007-1б
Уставным судом Санкт-Петербурга принято решение об отказе в принятии обращения к рассмотрению, поскольку обращение не является поводом и не содержит оснований к его рассмотрению в Уставном суде Санкт-Петербурга.


8.     

№ 163-п
от 23.11.2000

Муниципальный совет муниципального образования, расположенного на территории МО № 9

Об официальном толковании ст.23, пункта  3 ст.24, пункта 12 ст.25, пункта 3 ст.30 Устава СПб.


№ 008
от
06.12.00


В.Г.
ИЛЬИНСКАЯ,
Н.М.
КРОПАЧЕВ

Постановление от 14.03.2001 № 008-П

Уставный суд Санкт-Петербурга постановил:
1. Срок полномочий Законодательного Собрания
Санкт-Петербурга второго созыва - 4 года, и этот срок не зависит от даты очередных выборов Законодательного Собрания Санкт-Петербурга нового созыва. Не допускаются изменения четырехлетнего (уставного) срока полномочий Законодательного Собрания Санкт-Петербурга второго созыва и предусматривается обязательность проведения очередных выборов в сроки, установленные Уставом Санкт-Петербурга.
2. Возможности Законодательного Собрания
Санкт-Петербурга в назначении даты очередных выборов в Законодательное Собрание
Санкт-Петербурга ограничены определенным годом, месяцем, неделей и днем недели независимо от месяца, недели и дня недели возникновения или прекращения полномочий Законодательного Собрания Санкт-Петербурга предыдущего созыва. При этом под последним годом полномочий Законодательного Собрания Санкт-Петербурга следует считать временной период, начинающийся после истечения трех лет с момента возникновения полномочий Законодательного Собрания Санкт-Петербурга текущего созыва и заканчивающийся истечением четырехлетнего (уставного) срока его полномочий.

           

3. Устав Санкт-Петербурга не связывает вопрос о назначении даты очередных выборов в Законодательное Собрание Санкт-Петербурга со сроком полномочий каждого из депутатов Законодательного Собрания
Санкт-Петербурга конкретного  созыва.
4. Прекращение срока полномочий Законодательного Собрания Санкт-Петербурга предыдущего созыва определяется датой (днем) проведения первого заседания Законодательного Собрания
Санкт-Петербурга нового созыва только при условии, если она совпадает с днем истечения четырехлетнего (уставного) срока полномочий Законодательного Собрания Санкт-Петербурга.
5. Срок полномочий Законодательного Собрания
Санкт-Петербурга 2-го созыва исчисляется с 6 января
1999 года и истекает 6 января 2003 года. Последним годом полномочий Законодательного Собрания Санкт-Петербурга 2-ого созыва является период с 6 января 2002 года по 6 января 2003 года.
6. Очередные выборы в Законодательное Собрание
Санкт-Петербурга 3-го созыва проводятся в  первое воскресенье апреля 2002 года.

9.     

№ 385 от 17.11.2000

Муниципальный совет муниципального образования, расположенного на территории МО № 9

О проверке соответствия Уставу СПб распоряжения главы территориального управления Василеостровского административного района «Об упорядочении размещения объектов уличной мелкорозничной (нестационарной) сети в районе»


№ 009
от
18.12.2000


Н.Ф.ГУЦАН

Определение от 24.01.2001 № 009-2

Уставным судом Санкт-Петербурга принято решение о прекращении производства по делу, поскольку оспариваемый правовой акт отменен распоряжением исполняющего обязанности главы Территориального управления Василеостровского административного района Санкт-Петербурга от 18.01.2001 года № 77-р.
(пункт 3 статьи 37 и подпункт 3 пункта 1 статьи 58 Закона Санкт-Петербурга «Об Уставном суде
Санкт-Петербурга»).

10.     

Б/н
от 20.12.2000

Глава администрации муниципального образования «Обуховский» МО
№ 51 В.Б.Баутенок

О соответствии п.5 ст.18 Закона СПб «О местном самоуправлении в СПб» от 23.06.97 № 111-35, Уставу СПб.

№ 010 от 20.12.2000


А.И.ОСОЦКИЙ

Определение от 17.01.2001  № 010-1
Уставным судом Санкт-Петербурга принято решение об отказе в принятии обращения к рассмотрению, поскольку в запросе и других документах, представленных в Уставный суд Санкт-Петербурга, отсутствуют данные, подтверждающие право заявителя на обращение с запросом в Уставный суд Санкт-Петербурга.


Пресс-релизы


Адрес: Суворовский пр., д.62, лит А.
Телефон: 576-65-51
Факс: 576-48-08
E-Mail: info@spbustavsud.ru