№
п/п

№ дела

Дата поступления обращения

Заявитель

Содержание обращения

Судья-докладчик

Итоговое решение

1

2

3

4

5

6

7

1.     

001/09


(018/08)

11.07.2008

Муниципальный совет муниципального образования муниципальный округ Автово

 Запрос о соответствии Уставу Санкт-Петербурга положений пункта 2 статьи 11 Закона  Санкт-Петербурга от 31 октября 2007 года № 536-109                           «О наделении органов местного самоуправления                             в Санкт-Петербурге отдельными государственными полномочиями  Санкт-Петербурга по организации              и осуществлению  деятельности                по опеке и попечительству, назначению и выплате денежных средств на содержание детей, находящихся под опекой (попечительством),  и денежных средств на содержание детей, переданных на воспитание  в приемные семьи, в Санкт-Петербурге».

В. Г. Петухов

Постановление от 12 марта 2009 года

№ 001/09-П

Уставный суд Санкт-Петербурга
ПОСТАНОВИЛ:

     
     1. Признать положения пункта 2 статьи 11 Закона Санкт-Петербурга от   31   октября 2007 года № 536-109 «О наделении органов местного самоуправления                        в Санкт-Петербурге отдельными государственными полномочиями Санкт-Петербурга по организации                     и осуществлению деятельности по опеке                                     и попечительству, назначению и выплате денежных средств на содержание детей, находящихся под опекой (попечительством), и  денежных средств на содержание детей, переданных на воспитание в   приемные семьи,                   в Санкт-Петербурге» в части, устанавливающей, что Правительство Санкт-Петербурга вправе до принятия закона Санкт-Петербурга, прекращающего осуществление органами местного самоуправления отдельных государственных полномочий, поручить временное осуществление отдельных государственных полномочий исполнительному органу государственной власти Санкт-Петербурга в случаях: неисполнения или ненадлежащего исполнения органами местного самоуправления отдельных государственных полномочий (подпункт 1 пункта 1 статьи 11), невозможности осуществления органами местного самоуправления отдельных государственных полномочий (подпункт 2 пункта 1 статьи 11), изменения федерального законодательства, регулирующего вопросы передачи и осуществления отдельных государственных полномочий (подпункт 3 пункта 1 статьи не соответствующими Уставу Санкт-Петербурга, его положениям пункта 1 статьи 3, пункта 1 статьи 4, статьи 60, пункта 1 статьи 62, статьи 64,  статьи 66.
     2. Согласно статье 68 Закона Санкт-Петербурга                          «Об Уставном суде Санкт-Петербурга» настоящее постановление окончательно, обжалованию не подлежит               и вступает в законную силу немедленно после его провозглашения.
     3. Согласно статье 5 Закона Санкт-Петербурга                          «Об Уставном суде Санкт-Петербурга» решение Уставного суда Санкт-Петербурга, вступившее                            в законную силу, обязательно для органов государственной власти, органов местного самоуправления, организаций, должностных лиц                          и граждан и подлежит неукоснительному исполнению                  на всей территории Российской Федерации.
     4. Согласно статье 75 Закона Санкт-Петербурга                       «Об Уставном суде Санкт-Петербурга» признание нормативного правового акта либо отдельного                             его положения (положений) не соответствующими Уставу  Санкт-Петербурга
     является основанием для отмены в установленном порядке положений других нормативных правовых актов, основанных на нормативном правовом акте, признанном не соответствующим Уставу Санкт-Петербурга, либо воспроизводящих его.
     5. Согласно статье 67 Закона Санкт-Петербурга                       «Об Уставном суде Санкт-Петербурга» настоящее постановление подлежит официальному опубликованию                  в газете «Санкт-Петербургские ведомости» в течение  14 дней после его провозглашения.

2.     

002/09

29.10.2008

Депутаты ЗАКС СПб:

В. А. Зуйков,
А. Г. Крамарев,
Ю.В.Карпенко,                      С.А. Малков,
С. Н. Никешин

Запрос  о толковании отдельных положений подпункта 2 пункта 4 статьи 25 Устава Санкт-Петербурга

О. В. Герасина

Определение от 16 апреля 2009 года № 002/09-3
Уставный суд Санкт-Петербурга

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по делу по запросу группы депутатов Законодательного Собрания Санкт-Петербурга В. А. Зуйкова, Ю. В. Карпенко, А. Г. Крамарева, С. А. Малкова, С. Н. Никешина                о толковании отдельных положений подпункта 2 пункта 4 статьи 25 Устава Санкт-Петербурга                     в связи с неподведомственностью Уставному суду Санкт-Петербурга разрешения вопроса, поставленного в обращении.

3.     

003/09

(025/08)

29.10.2008

Депутаты ЗАКС СПб:

Л. И. Егорова,
З. В. Заушникова,
Ю.В.Карпенко,                      С.А. Малков,
С. Н. Никешин

Запрос  о толковании положений пункта 3 статьи 9 Устава             Санкт-Петербурга

Н. Ф. Гуцан

Определение  от 28 мая 2009 года № 003/09-3

     Уставный суд Санкт-Петербурга

ОПРЕДЕЛИЛ:

     Прекратить производство по делу по запросу группы депутатов Законодательного Собрания Санкт-Петербурга Л.И. Егоровой,                   З.В. Заушниковой, Ю.В. Карпенко, С.А. Малкова,               С.Н. Никешина о толковании отдельных положений пункта 3 статьи 9 Устава                      Санкт-Петербурга.
     

4.     

004/09

(029/08)

29.12.2008

Граждане: Бражник Виталий Викторович, Бражник
Валерий Викторович,
Бражник
Виктор Яковлевич,
Бражник О.Ю.

О государственной защите права гражданина.
 

А. В. Шевченко

Определение от 22 января 2009 года № 004/09-1

     Уставный суд Санкт-Петербурга

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать в принятии к рассмотрению обращения граждан Бражника Валерия Викторовича, Бражника Виктора Яковлевича,  Бражника Виталия Викторовича, Бражник Ольги Юрьевны.

5.     

005/09

11.01.2009

Гражданин
Осипов Б.Г.

Обращение о проверке соответствия Закона                        Санкт-Петербурга « О присвоении звания “Почетный гражданин Санкт-Петербурга”» от 28.05.2008 № 334-48 пункту 3 статьи 9 Устава Санкт-Петербурга.

О.В. Герасина

Определение от 18 февраля 2009 года № 005/09-1

     Уставный суд Санкт-Петербурга

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать в принятии к рассмотрению обращения

гражданина Осипова Бориса Григорьевича.

6.     

006/09

16.01.2009

Гражданин
Сорокин Л.Ю.

Обращение о соответствии Уставу Санкт-Петербурга положений пункта 3 статьи 8 Закона Санкт-Петербурга от 29 июня 2000 года                   № 334-33                                     «О государственной службе Санкт-Петербурга, лицах, замещающих государственные должности Санкт-Петербурга,                         и государственных служащих                              Санкт-Петербурга».

Н.Ф. Гуцан

Определение от 26 февраля 2009 года № 006/09-1
     Уставный суд Санкт-Петербурга

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать в принятии к рассмотрению обращения

гражданина Л. Ю. Сорокина

7.     

007/09

18.02.2009

Граждане:
Бражник В.В..,
Бражник В.Я.,
Бражник В.В.,
Бражник О.Ю.

Частная жалоба о нарушении органом государственной власти гарантий осуществления права на судебную защиту.

С.Ф. Зыбин

Определение от 12 марта 2009 года № 007/09-1

     Уставный суд Санкт-Петербурга

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать в принятии к рассмотрению обращения граждан Бражника Валерия Викторовича, Бражника Виктора Яковлевича,  Бражника Виталия Викторовича, Бражник Ольги Юрьевны.

8.     

008/09

02.03.2009

Граждане:
Бражник В.В..,
Бражник В.Я.,
Бражник В.В.,
Бражник О.Ю.

Обращение об оспаривании действий Санкт-Петербургского суда.

С.Ф. Зыбин

Определение от 09 апреля 2009 года № 008/09-1

     Уставный суд Санкт-Петербурга

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать в принятии к рассмотрению обращения граждан Бражника Валерия Викторовича, Бражника Виктора Яковлевича,  Бражника Виталия Викторовича, Бражник Ольги Юрьевны.

9.     

009/09

10.03.2009

Граждане:
Бражник В.В.,
Бражник В.Я.,
Бражник В.В.,
Бражник О.Ю.

Обращение о проверке законности и обоснованности постановлений Смольнинского районного суда Санкт-Петербурга и                  Санкт-Петербургского городского суда

Л.В. Кулешова

Определение от 09 апреля 2009 года № 009/09-1

     Уставный суд Санкт-Петербурга

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать в принятии к рассмотрению обращения граждан Бражника Валерия Викторовича, Бражника Виктора Яковлевича,  Бражника Виталия Викторовича, Бражник Ольги Юрьевны.

10.     

6.

010/09

10.03.2009

Граждане:
Бражник В.В.,
Бражник В.Я.,
Бражник В.В.,
Бражник О.Ю.

Обращение о проверке законности действий Смольнинского районного суда Санкт-Петербурга

В.Г. Петухов

Определение от 21 апреля 2009 года № 010/09-1

     Уставный суд Санкт-Петербурга

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать в принятии к рассмотрению обращения граждан Бражника Валерия Викторовича, Бражника Виктора Яковлевича,  Бражника Виталия Викторовича, Бражник Ольги Юрьевны.

11.     

7.

011/09

11.03.2009

Гражданин
Александрия Д.Г.

Обращение о соответствии Уставу Санкт-Петербурга положений абзаца третьего  статьи 9 Закона                       Санкт-Петербурга от 17.11.2004 года  № 589-79 «О мерах социальной поддержки отдельных категорий граждан                            в Санкт-Петербурге»

Л.В. Кулешова

В.Г. Петухов

Постановление от 09 июля 2009 года № 011/09-П

     Уставный суд Санкт-Петербурга

ПОСТАНОВИЛ:

     Признать соответствующей Уставу Санкт-Петербурга норму, первоначально установленную абзацем третьим статьи 9 Закона Санкт-Петербурга от 17 ноября 2004 года № 589-79 «О мерах социальной поддержки отдельных категорий граждан в Санкт-Петербурге» и в настоящее время действующую в редакции Закона Санкт-Петербурга от   10 июня 2009 года № 281-53 «О внесении изменения в Закон Санкт-Петербурга “О мерах социальной поддержки отдельных категорий граждан в Санкт-Петербурге”», устанавливающую право выбора ветеранами труда наиболее выгодного основания получения ежемесячной денежной выплаты.
     2. Согласно статье 68 Закона Санкт-Петербурга «Об Уставном суде Санкт-Петербурга» настоящее постановление окончательно, обжалованию не подлежит и вступает в силу немедленно после его провозглашения.
     3. Согласно статье 5 Закона Санкт-Петербурга «Об Уставном суде Санкт-Петербурга» решение Уставного суда Санкт-Петербурга, вступившее в законную силу, обязательно для органов государственной власти, органов местного самоуправления, организаций, должностных лиц и граждан и подлежит неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

12.     

8.

012/09

23.03.2009

Граждане:
Бражник В.В.,
Бражник В.Я.,
Бражник В.В.,
Бражник О.Ю.

Обращение об оспаривании решений органов государственной власти.

В. Г. Петухов

Определение от 21 апреля 2009 года № 012/09-1

     Уставный суд Санкт-Петербурга

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать в принятии к рассмотрению обращения граждан Бражника Валерия Викторовича, Бражника Виктора Яковлевича,  Бражника Виталия Викторовича, Бражник Ольги Юрьевны.

9.

013/09

23.03.2009

Граждане:
Бражник В.В.,
Бражник В.Я.,
Бражник В.В.,
Бражник О.Ю.

Обращение об оспаривании решений органов государственной власти.

А. В. Шевченко

Определение от 21 апреля 2009 года № 013/09-1

     Уставный суд Санкт-Петербурга

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать в принятии к рассмотрению обращения граждан Бражника Валерия Викторовича, Бражника Виктора Яковлевича,  Бражника Виталия Викторовича, Бражник Ольги Юрьевны.

10.

014/09

23.03.2009

Гражданин
Сорокин Л.Ю.

Обращение о соответствии Уставу Санкт-Петербурга положений статьи 13 Закона                               Санкт-Петербурга от 17 февраля 2007 года № 227-77                              «Об Уполномоченном по правам человека».                  

О. В. Герасина

Определение от 21 апреля 2009 года № 014/09-1

     Уставный суд Санкт-Петербурга

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать в принятии к рассмотрению обращения гражданина Л. Ю. Сорокина.

11.

015/09

13.04.2009

Гражданка
Танчевская Л.А.

Заявление

Н.Ф. Гуцан

Определение от 14 мая 2009 года № 015/09-1

     Уставный суд Санкт-Петербурга

ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказать в принятии к рассмотрению обращения гражданки  Л.А. Танчевской

12.

016-019/09

02.06.2009












24.07.2009













14.12.2009

Муниципальный совет муниципального образования муниципальный округ Коломна

Муниципальный Совет муниципального образования Муниципальный округ Парнас








Глава муниципального образования Муниципальный округ Парнас
А.В. Черезов

Обращение о соответствии Уставу Санкт-Петербурга положений пунктов 1 и 2 статьи 1 Закона Санкт-Петербурга                                от 26.09.2007 года № 478-91                «О внесении изменений                    и дополнения в Закон                      Санкт-Петербурга                              «Об организации местного самоуправления                                      в Санкт-Петербурге»

Обращение о соответствии Уставу Санкт-Петербурга положений пунктов 1 и 2 статьи 1 Закона Санкт-Петербурга                                от 26.09.2007 года № 478-91                «О внесении изменений и дополнения в Закон                      Санкт-Петербурга                              «Об организации местного самоуправления                                      в Санкт-Петербурге».




Обращение о разъяснении порядка исполнения постановления Уставного суда Санкт-Петербурга  от 29.10.2009
№ 016-019/09-П

С.Ф. Зыбин












С.Ф. Зыбин













С.Ф. Зыбин

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 29 октября 2009 года № 016-019/09-П

     Уставный суд Санкт-Петербурга

ПОСТАНОВИЛ:

     1. Признать  положения,   первоначально   установленные пунктами 1 и 2 статьи 1 Закона Санкт-Петербурга от 26 сентября 2007 года № 478-91 «О внесении изменений и дополнения в Закон Санкт-Петербурга “Об организации местного самоуправления в Санкт-Петербурге”»,                                а в настоящее время действующие в редакции пунктов 1 и 2 статьи 10 Закона Санкт-Петербурга от 23 сентября 2009 года № 420-79 Об организации местного самоуправления в Санкт-Петербурге», не соответствующими Уставу Санкт-Петербурга, его положениям пункта 1 статьи 3, пункта 2 статьи 63 в части, не включающей внутригородское муниципальное образование Санкт-Петербурга муниципальный округ Парнас в перечень внутригородских муниципальных образований Санкт-Петербурга муниципальных округов, наделенных компетенцией по решению вопросов местного значения, указанных в подпунктах 2 - 15 пункта 2 статьи 10 Закона Санкт-Петербурга от 23 сентября 2009 года   № 420-79 «Об организации местного самоуправления   в Санкт-Петербурге».

2. В данном деле Уставный суд Санкт-Петербурга воздерживается от признания не соответствующими Уставу Санкт-Петербурга по порядку опубликования положений пунктов 1 и 2 статьи 10 Закона Санкт-Петербурга от 23 сентября 2009 года № 420-79 «Об организации местного самоуправления в Санкт-Петербурге» в части, не включающей внутригородское муниципальное образование Санкт-Петербурга муниципальный округ Парнас в перечень внутригородских муниципальных образований Санкт-Петербурга муниципальных округов, наделенных компетенцией по решению вопросов местного значения, указанных в подпунктах 2 - 15 пункта 2 статьи 10 Закона Санкт-Петербурга от 23 сентября 2009 года № 420-79 «Об организации местного самоуправления                                 в Санкт-Петербурге».

     3. Прекратить производство по делу о проверке на соответствие Уставу Санкт-Петербурга положений пунктов 1 и 2 статьи 1 Закона Санкт-Петербурга от 26 сентября 2007 года № 478-91 «О внесении изменений и дополнения в Закон Санкт-Петербурга “Об организации местного самоуправления в Санкт-Петербурге”» в части, не включающей внутригородское муниципальное образование Санкт-Петербурга муниципальный округ Сосновское в перечень внутригородских муниципальных образований Санкт-Петербурга муниципальных округов, наделенных компетенцией по решению вопросов местного значения, указанных в пункте 2 статьи 1 Закона Санкт-Петербурга от 26 сентября 2007 года № 478-91 «О внесении изменений и дополнения в Закон Санкт-Петербурга “Об организации местного самоуправления в Санкт-Петербурге”».
     4. Согласно статье 68 Закона Санкт-Петербурга                         «Об Уставном суде Санкт-Петербурга» настоящее постановление окончательно, обжалованию не подлежит и вступает в силу немедленно после его провозглашения.
     5. Согласно статье 5 Закона Санкт-Петербурга                            «Об Уставном суде Санкт-Петербурга» решение Уставного суда Санкт-Петербурга, вступившее в законную силу, обязательно для органов государственной власти, органов местного самоуправления, организаций, должностных лиц и граждан и подлежит неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

     6. Согласно статье 75 Закона Санкт-Петербурга                            «Об Уставном суде Санкт-Петербурга» признание нормативного правового акта либо отдельного его положения (положений) не соответствующими Уставу Санкт-Петербурга является основанием для отмены в установленном порядке положений других нормативных правовых актов, основанных на нормативном правовом акте, признанном не соответствующим Уставу Санкт-Петербурга, либо воспроизводящих его.
     7. Согласно статье 67 Закона Санкт-Петербурга                            «Об Уставном суде Санкт-Петербурга» настоящее постановление подлежит официальному опубликованию в «Вестнике Администрации Санкт-Петербурга» в течение 14 дней после его провозглашения.

13.

017/09

10.06.2009

Гр. Дановская В.К.

Обращение о защите права гражданина

В.Г. Петухов

Определение от 24 июня 2009 года № 017/09-1

     Уставный суд Санкт-Петербурга

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать в принятии к рассмотрению обращения гражданки  В.К. Дановской.

14.

018/09

15.07.2009

Гражданка
Куликова
Любовь Ивановна

Обращение с просьбой рассмотреть по существу жалобу заявителя на определение Верховного суда Российской Федерации от 26 ноября 2008 года № 78-Ф08-1095

А.В. Шевченко

Определение от 31 августа 2009 года № 018/09-1

     Уставный суд Санкт-Петербурга

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать в принятии к рассмотрению обращения гражданки Куликовой Л.И.

16.

020/09

04.08.2009

Граждане
Бражник В.В.,
Бражник В.В.,
Бражник В.Я,
Бражник О.Ю.

Обращение

О.В. Герасина

Определение от 24 сентября 2009 года
№ 020/09-1

     Уставный суд Санкт-Петербурга

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать в принятии к рассмотрению обращения граждан Бражника Валерия Викторовича, Бражника Виктора Яковлевича,  Бражника Виталия Викторовича, Бражник Ольги Юрьевны.

17.

021/09

14.08.2009

Гражданка
Калинина Л.А.

Жалоба

Н.Ф. Гуцан

Определение от 28 сентября 2009 года
№ 021/09-1

     Уставный суд Санкт-Петербурга

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать в принятии к рассмотрению обращения гражданки Калининой Л.А.

18.

022/09

19.08.2009

Граждане
Гулин С.Д.,
Семенова Е.Ю.,
Селезнева З.И.,
Кутырев С.П.

Жалоба о внесении изменений в договор, утвержденный Распоряжением Жилищного комитета Санкт-Петербурга
от 02.03.2009 № 32-р.

В.Г. Петухов

Определение от 28 сентября 2009 года
№ 022/09-1

     Уставный суд Санкт-Петербурга

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать в принятии к рассмотрению обращения граждан Гулина С.Д., Кутырева С.П.,                      Селезневой З.И., Семеновой Е.Ю.

19.

023/09

18.09.2009

Информационное агентство «Крестьянское Информационное Агентство» и редакция газеты «Земля России

Обращение с просьбой обязать Правительство Санкт-Петербурга, Правительство Ленинградской области, Председателя Законодательного Собрания Санкт-Петербурга аккредитовать журналистов телекомпании  информационного агентства «Крестьянское Информационное Агентство» и редакции газеты «Земля России» на 2009 - 20012 годы и др.

А.В. Шевченко

Определение от 26 октября 2009 года

№ 023/09-1

     Уставный суд Санкт-Петербурга

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать в принятии к рассмотрению обращения
информационного агентства «Крестьянское информационное агентство» и редакции газеты «Земля России».

20.

024/09

28.09.2009

Гражданин Гончаров Дмитрий Викторович

Обращение о соответствии Уставу  Санкт-Петербурга, его  положениям пункта 1 статьи 3, пункта 1 статьи 5, пункта 4 статьи 11, положения пункта 2.2 . Положения о Комитете по жилищной политике, утвержденного приказом Губернатора                             Санкт-Петербурга от 09 января
1997 года № 2-п «Об утверждении положения о Комитете по жилищной политике» и положения пункта 3.3.3 Положения о жилищном комитете, утвержденного Постановления Правительства Санкт-Петербурга                от 30 декабря 2003 года № 175                      «О Жилищном комитете».    

О.В. Герасина

Определение от 26 октября 2009 года

№ 024/09-1

     Уставный суд Санкт-Петербурга

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать в принятии к рассмотрению обращения
Гражданина Гончарова Дмитрия Викторовича.

21.

025/09

29.10.2009

Муниципальный совет муниципального образования муниципальный округ КОЛОМНА

Обращение о соответствии Уставу Санкт-Петербурга положений пунктов 1 и 2 статьи 10 Закона Санкт-Петербурга от   23   сентября   2009 года№ 420-79 «Об организации местного самоуправления                     в Санкт-Петербурге».

С.Ф. Зыбин

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 08 декабря 2009 года № 025/09-П

     Уставный суд Санкт-Петербурга

ПОСТАНОВИЛ:

     1. Признать взаимосвязанные положения пунктов 1 и 2 статьи 10 Закона Санкт-Петербурга от 23 сентября 2009 года № 420-79 «Об   организации местного самоуправления в Санкт-Петербурге» не соответствующими Уставу Санкт-Петербурга, его положениям пункта 1 статьи 3, пункта 2 статьи 63 в части, не включающей внутригородское муниципальное образование Санкт-Петербурга муниципальный округ Коломна в перечень внутригородских муниципальных образований Санкт-Петербурга муниципальных округов, наделенных компетенцией по решению вопросов местного значения, указанных в подпунктах 2 - 15 пункта 2 статьи 10 Закона Санкт-Петербурга от 23 сентября 2009 года № 420-79 «Об организации местного самоуправления в Санкт-Петербурге».
     2. Согласно статье 68 Закона Санкт-Петербурга «Об Уставном суде Санкт-Петербурга» настоящее постановление окончательно, обжалованию не подлежит и вступает в силу немедленно после его провозглашения.
     3. Согласно статье 5 Закона Санкт-Петербурга «Об Уставном суде Санкт-Петербурга» решение Уставного суда Санкт-Петербурга, вступившее в законную силу, обязательно для органов государственной власти, органов местного самоуправления, организаций, должностных лиц и граждан и подлежит неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
     4. Согласно статье 75 Закона Санкт-Петербурга «Об Уставном суде Санкт-Петербурга» признание нормативного правового акта либо отдельного его положения (положений) не соответствующими Уставу Санкт-Петербурга является основанием для отмены в установленном порядке положений других нормативных правовых актов, основанных на нормативном правовом акте, признанном не соответствующим Уставу Санкт-Петербурга, либо воспроизводящих его.
     5. Согласно статье 67 Закона Санкт-Петербурга «Об Уставном суде Санкт-Петербурга» настоящее постановление подлежит официальному опубликованию в «Вестнике Администрации Санкт-Петербурга» в течение 14 дней после его провозглашения.

016-019/09-ПР

14.12.2009

Глава муниципального образования Муниципальный округ Парнас
А.В. Черезов

Обращение о разъяснении порядка исполнения постановления Уставного суда Санкт-Петербурга  от 29.10.2009
№ 016-019/09-П

С.Ф. Зыбин

Определение от 23 декабря 2009 года

№ 016-019/09-ПР
Уставный суд Санкт-Петербурга
ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать в принятии к рассмотрению ходатайства главы внутригородского муниципального образования Санкт-Петербурга муниципальный округ Парнас о разъяснении постановления Уставного суда Санкт-Петербурга от 29 октября 2009 года   № 016-019/09-П по делу о соответствии Уставу  Санкт-Петербурга отдельных положений пунктов 1 и 2 статьи 1 Закона Санкт-Петербурга от 26 сентября 2009 года № 478-91 «О внесении изменений и дополнения в Закон Санкт-Петербурга Об организации местного самоуправления в Санкт-Петербурге”».