Уставный суд Санкт-Петербурга вынес определение № 001/14-5 о прекращении производства по делу - 16.10.2014
16 октября 2014 года Уставный суд Санкт–Петербурга прекратил производство по делу № 001/14 по жалобе гражданина Алексеева Николая Александровича о соответствии Уставу Санкт–Петербурга положений статьи 71 Закона Санкт–Петербурга от 12 мая 2010 года №273-70 «Об административных правонарушениях в Санкт–Петербурге».
Позиция суда
Согласно положениям пункта 3 статьи 37 и подпункта 3 пункта 1 статьи 58 Закона Санкт-Петербурга «Об Уставном суде Санкт-Петербурга» Уставный суд Санкт-Петербурга прекращает производство по делу в случае, если закон Санкт-Петербурга или иной нормативный правовой акт, который оспаривается, был отменен или утратил силу к началу или в период рассмотрения дела в заседании Уставного суда Санкт-Петербурга.
Как указал Конституционный Суд Российской Федерации из взаимосвязи положений подпункта 3 пункта 1 статьи 58 и пункта 3 статьи 37 Закона Санкт-Петербурга «Об Уставном суде Санкт-Петербурга» следует, что в случае отмены или утраты силы нормативного правового акта, легитимность которого оспаривается, Уставный суд Санкт-Петербурга в силу принципа самостоятельности судебной власти и своих дискреционных полномочий не прекращает производство по делу, если в целях защиты конституционных прав и свобод граждан требуется проверка соответствия данного акта Уставу Санкт-Петербурга (Определение от 12 июля 2005 года № 321-О об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Голубка Сергея Александровича на нарушение его конституционных прав подпунктом 3 пункта 1 статьи 58 Закона Санкт-Петербурга «Об Уставном суде Санкт-Петербурга»).
В Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 24 октября 2013 года № 1718-О об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Алексеева Николая Александровича на нарушение его конституционных прав статьей 71 Закона Санкт-Петербурга «Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге» (далее – Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 24 октября 2013 года № 1718-О) указано, что нет оснований полагать, что статья71 Закона Санкт-Петербурга № 273-70 сама по себе может рассматриваться как нарушающая конституционные права заявителя.
Таким образом, производство по настоящему делу подлежит прекращению, поскольку оспариваемые гражданином Н. А. Алексеевым положения статьи 71 Закона Санкт‑Петербурга № 273-70 утратили силу к началу рассмотрения дела в заседании Уставного суда Санкт-Петербурга и, как указал Конституционный Суд Российской Федерации, не нарушают конституционные права заявителя.
Уставный суд Санкт-Петербурга прекратил производство по делу.
